拆除一間房子很容易，保存一段回憶卻很難，特別是一群人共同的回憶。
農委會林務局為取回早年租給幸福碧潭樂園的土地，即將依據法院的判決，發包拆除幸福樂園僅存的遺址－碧潭岸邊的太白樓。地方文史工作者和民意代表為此事正大力奔走，但權責機關至目前為止態度仍無轉圜。如果拆除工作按計畫進行，也許不久的將來，碧潭的水岸風景，從歷史人文的角度看，又將多一個缺角。
碧潭是北部名勝，也是新店發展的起點。橫跨兩岸的吊橋，東岸的瑠公圳取水口及引水石硿，西岸的太平宮、小赤壁和早年幸福碧潭僅留的遺址太白樓等，不僅串成新店溪兩岸的風景線，更代表豐厚的人文歷史內涵。
碧潭吊橋興築之前，新店溪是隔絕漳泉二州移民的天然界線，位於大坪頂的太平宮除了是信仰中心，也是軍事要塞。清代時墾戶郭錫瑠、林成祖率先民在碧潭鑿圳引水，才有後來灌溉雙北的瑠公圳和永豐圳。日治時期以當時最新科技建築的鎢鋼球吊橋可供人車通行，使碧潭成為運送煤炭和茶葉的要道，創造了新店街的繁榮。湖光山色與吊橋美景使碧潭從日治時期就是文人雅士、戀愛男女首選的約會之處。民國五十年代，碧潭邊的美和山蓋起了全台第一座私人遊樂場，最早引進的摩天輪，一年可吸引數十萬遊客到訪。
碧潭的美，不僅在於那一潭水和水上的吊橋，還包括很多人共同的回憶。也許是耆老口中那段蓽路藍縷的歲月，也許是自己或父母划著船談情說愛的甜蜜時光，或是舉家到碧潭樂園享受過的驚險刺激經驗等。如果少了這超過百年的歷史與人文體驗，碧潭其實也不過是新店溪上的一處灣潭罷了。
(碧潭附近建物愈來愈密集，歷史風貌也愈益模糊了。)
隨著住宅與觀光業的發展，碧潭可見的歷史風貌愈來愈少了。水圳的取水口早已拆除或改建，二百多年前先民冒著生命危險開鑿的引水石硿，只剩一小段在龐大建築的重量下殘存著。甚至最引以為傲的吊橋和潭水，也在兩岸不斷新增的高樓對映下，更顯冏迫。
幸福碧潭樂園在民國75年結束營業，全數的遊樂設施已拆除，只剩下隱約可見的基地、水塔等舊跡。這次林務局計畫拆除的太白樓，是碧潭樂園僅存結構最完整的建築。
碧潭樂園興建於民國50年，是台灣第一座私人的大型遊樂場，內部設施甚至超過圓山的公營兒童樂園。尤其高聳的摩天輪，在和美山上形成新的天際線，不僅是台灣首度引進，也成為碧潭的新地標。
太白樓原名「攬碧樓」，是一棟位於碧潭西岸山壁上的三層西式建築，完工於民國53年，形式古樸典雅，最初是樂園附屬的中餐廳。遊客在此用餐品茗，居高臨下欣賞碧潭美景。山壁下是碧潭的第一碼頭，對岸的餐廳飯店接到客人的電話點餐，划著小船送餐，在第一碼頭上岸，對不少店家來說，都是很難忘的經驗。
碧潭樂園經營走下坡後，這棟建物由楊家鈺在民國60年買下，改名為「太白樓」，除了一小段時期曾經營餐廳外，大部分時間成為楊家一家五口的住家。碧潭樂園荒廢後，太白樓沒水沒電，楊家鈺也過世了，楊家只好舉家遷移。但楊老太太和兒子楊弼光基於對老宅的感情，仍會定期回來清理打掃，屋況大致維持得不錯。
(原本掛在大門口的太白樓匾額，是請名書法家也曾是黨國元老梁寒超題的字。)
碧潭樂園的土地是向林務局承租的，樂園結束營業後，楊家也想直接向林務局續租，但被林務局以楊家非原土地租用人為由拒絶，並要求拆屋還地。雙方經訴訟後，法院判決楊家敗訴。楊家再向台北縣政府申請認定為文化資產保存。民國98年縣政府依據學者專家意見，認定為一般建築，無保存價值。太白樓遭到拆除，似乎已是不可改變的事了。
但是在地方人士的眼中，依山傍水建築的太白樓早已是西岸風景的一部分。新店市公所以四千多萬預算整建碧潭樂園舊址，即現在的和美山步道系統時，已經太白樓列入步道景點之一，也曾打算接手經營，將太白樓打造為公共空間，供新店歷史和藝術展演之用。楊家人也同意將建物無條件捐給政府。
(新店區公所繪製的和美山步道導覽圖，太白樓是藍線的中繼點。)
可惜台北縣升格為新北市後，新店區公所喪失獨立政府機構的位階，此項構想無疾而終。
林務局收回被佔用土地是既定政策，對於碧潭樂園舊址，包括太白樓，並沒有再利用的計劃。林務局預定編列400萬元預算拆屋，太白樓拆除後也無計畫重建。
由於林務局並非因特定的事業計畫才要收回土地，太白樓的主體結構也很完整，並沒有危樓的疑慮，更讓地方人士覺得可惜。碧潭附近的平潭社區發展協會、新北市鄉土文藝推廣協會，以及新北市文史協會等民間團體因此成立「碧潭太白樓搶救聯盟」，展開一系列行動，並在取得楊家人同意下，接手管理太白樓，自籌資源，規畫建築活用的可能性。
也住在新店的立法委員陳學聖對此事相當關心，去年底在立法院的辦公室召開協調會，協商由新北市政府接受撥用。在與林務局溝通的過程中，林務局曾表示拆屋還地是法定程序，但是如果新北市政府願意承受，林務局可以將建物無償撥用給新北市政府。
不過與會的新北市政府文化局長林寬裕只是重申立場，「建物未指定或登錄為文化資產保存，本府各機關亦無提報使用計畫，是本府無受贈需求。」這個反應讓社區及文史工作團體頗感受挫。
唯一轉圜的空間是，林寬裕局長同意，如果相關團體能提出新的事證，市政府同意召開審查會議，認定太白樓是否符合文資保存的條件。
碧潭太白樓搶救聯盟發起人，新北市鄉土文藝推廣協會鍾瑞娥表示，過去台灣已經有不少老建築在文資審議程序進行中即遭拆除的先例，對於太白樓的前景不敢抱持太樂觀的態度。
鍾瑞娥認為，太白樓不單是一個建物拆除的問題，而是一個碧潭景點即將消失的問題。拆掉太白樓對林務局沒有任何幫助，留下太白樓也不會影響林務局的土地權益。既然建物所有人願意將房舍無償捐贈為公益空間，林務局和新北市政府若能成全地方對公益館舍空間的強烈需求，無論是作為觀光旅遊中心、地方文化產業體驗館或社區營造點等，讓地方歷史空間能繼續傳承新店碧潭人文故事，豈不是一個多贏的美事？
(太白樓50年來已是西岸景觀的一部分)
由於太白樓的緩拆已到最後期限，地方人士的時間壓力也愈來愈大，除了發起連署搶救的行動，也急著蒐集新的事證，希望能說服文化局重啟審議。
(太白樓現場提供遊客聯署搶救)
在硬體方面，伸出援手的人也愈來愈多，中華科技大學建築系林世堅教授正在擬定未來的營運計畫，華梵科技大學建築系王耀東教授則負責建物的測繪與整修計畫。搶救聯盟日前舉辦座談會，多位地方民意代表受邀出席，也表明願意為搶救太白樓盡一分心力。除了在議會中發揮影響力外，也將在即將展開的建物整修中，協助募集志工與油漆、器材等物資。
太白樓樓板面積約一百多坪，除了部分牆面、欄杆斑駁生鏽外，主體並無安全顧慮。在太白樓的頂樓露台可一覽碧潭全景。在人力許可的條件下，搶救聯盟會在假日派員駐守，引導遊客參觀。
(假日來太白樓參訪的遊客)
(太白樓頂樓露台旁一棵高大的櫻花，距離花期還有約一個月。希望這不會是最後一次看到屋旁的櫻花盛開。)
——————————————————————————————————————–
碧潭樂園舊址和可能的變遷
幸福碧潭樂園的營運期間大約是在民國50年代初期至70年代前期，部分土地係向林務局租用，部分則是私人土地。營運結束後，由於產權糾葛，一直未見再利用，大部分地區呈現荒廢殘破景觀。
民國97年，新店市公所爭取到4000多萬元預算，並取得林務局同意，就區域內的步道系統進行整修，規畫出親山的綠線和親水的藍線。部分樂園舊設施，例如早期的原住民歌舞表演場、幸福廣場等亦予美化。
區域內生態資源豐富，尤以每年五月的螢火蟲季更受歡迎。此外，前往幸福廣場的車行路線，沿路種植著印度榕，粗壯的氣根形成特殊的簾幕景觀，也是他處少見。
區內的遊樂設施和建築多已拆除，殘留的水塔牆面上，還隱約可見卡通壁畫，讓人想像當年熱鬧歡樂的畫面。
新北市政府的都市計畫，將此區畫入遊樂區範圍，部分私有土地似乎已有建商接手，也許未來，這裡也會像碧潭東岸或大坪頂一樣，出現一棟棟的建築物。
(樂園營運期間，這裡是來自花蓮原住民歌舞表演場。)
(碧潭樂園的舊牌樓)
(牆上的白雪公主)
(園區內部分平坦的空地，也許以後會出現新的建築物吧？)
(區內的大佛寺和樂園興建的時期差不多，土地為私人所有，最近傳出將拆除改建。)
——————————————————————————————————————–
如果您對碧潭西岸的風景人文有興趣，以下這篇文章亦歡迎參考。
慎終追遠大坪頂
110線上資訊網－安坑有好報 